Tiedote kieltotalouksille

RAUHAN TERVEHDYS JA KIELTOTALOUDET

Rauhan Tervehdys -lehden jakelija on Itella Oyj. Se ei jaa Rauhan Tervehdystä sellaisiin talouksiin, joilla on joko mainoskielto tai ilmaisjakelukielto.

Jakelualueeseen kuuluva kieltotalous voi saada Rauhan Tervehdyksen vain poistamalla kiellon tai tilaamalla lehden osoitteellisena. Vuosikerran hinta on 30 euroa.

Tämä jakeluohjeistus ei ole Rauhan Tervehdyksen vaan Itella Oyj:n tekemä. Rauhan Tervehdys ei siihen voi omilla päätöksillään vaikuttaa.


TAUSTA

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt päätti toukokuussa 2006 kahden kantelun johdosta, että uskonnollisten jäsenlehtien osoitteeton jakelu on perustuslain vastaista (päätökset 2296/4/05 ja 3851/4/05).

Tämän seurauksena Posti ilmoitti lopettavansa seurakuntalehtien jakamisen mainoskieltotalouksiin vuoden 2007 alusta lukien. Päätös koski myös Rauhan Tervehdystä, vaikkei se olekaan uskonnollinen jäsenlehti. Rauhan Tervehdys ry sai päätöksestä tiedon 14.11.2006, vaikka vielä 25.9.2006 Ari Kylmänen Postin lehtiyksiköstä ilmoitti, että mitään merkittävää muutosta seurakuntalehtien jakeluun ei ole suunnitteilla.

Tammikuussa 2007 Posti toimitti tiedon jakelumuutoksen vaikutuksista. Kieltotalouksia Rauhan Tervehdyksen levikkialueella on noin 10 000 kpl.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ylimpänä perustuslain tulkitsijana päätti ottaa Lindstedtin päätöksen käsittelyyn helmikuussa 2007 (PeVM 17/2006 vp - K 6/2006 vp).
Valiokunta pyysi lausunnot useilta oikeustieteen asiantuntijoilta ja kirjasi kannanottoonsa: ”Perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus antavat hyvin vahvaa suojaa uskonnollisen ja muun vakaumuksellisen viestinnän vapaudelle. Tämä vapaus kuuluu yhtäläisesti jokaiselle Suomen oikeudenkäyttöpiirissä olevalle yksilölle samoin kuin esimerkiksi kaikille Suomessa toimiville uskonnollisille yhdyskunnille. Mahdollisista rajoituksista viestinnän vapauteen voidaan säätää lailla, mutta sellaisen lain tulee täyttää perusoikeusrajoituksiin kohdistuvat yleiset vaatimukset muun ohella sääntelyn hyväksyttävyydestä ja välttämättömyydestä samoin kuin tarkkarajaisuudesta ja täsmällisyydestä.”

Valiokunta siis kumosi apulaisoikeusasiamiehen kannan harvinaislaatuisella kannanotolla korostaen viestinnän vapautta. Päätös on kokonaisuudessaan luettavissa osoitteesta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_17_2006_p.shtml

Perustuslakivaliokunnan kannanotosta huolimatta Posti, sittemmin Itella Oyj, ei ole muuttanut jakelukäytäntöään.